Bienvenido

Hola  ¿qué tal? Soy Susana Mozo,

bienvenido  a mi blog, no te cortes, y opina;

di lo que te parezca, lo que pienses… ¡participa!,

un saludo

Susana

Susanamoz@gmail.com

Menos inundaciones

MOCIÓN QUE PRESENTA EN GRUPO POPULAR AL PLENO (05/11/09) DEL

AYUNTAMIENTO DE FUENLABRADA SOBRE LA NECESIDAD DE ESTABLECER UN PLAN

DE LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DEL ALCANTARILLADO MUNICIPAL

EL PSOE  E  IU DE FUENLABRADA VOTARON EN CONTRA

Fuenlabrada se sigue inundando cada vez que se produce una tormenta, a pesar de las

reiteradas protestas vecinales y de este Grupo Popular para instar a este

Ayuntamiento a que ponga soluciones. Los numerosísimos daños cuestan a las arcas

municipales cientos de miles de euros, sin contar con el alto coste que afrontan los

vecinos por los daños que se producen en sus propiedades. Esto viene pasando una y

otra vez desde hace 30 años.

El pasado 8 de octubre, Fuenlabrada fue titular de todos los medios de comunicación

por los efectos provocados por la lluvia. Una vez más, los vecinos de la calle México, de

la Avenida de la Hispanidad, de la Avenida de las Regiones y, en esta ocasión, hasta la

M-506, se vieron seriamente afectados. Incluso el garaje y la entreplanta de este

edificio se inundaron sin ningún remedio. Es repetir siempre la misma historia desde

hace 20 años.

Queda claro, a tenor de los hechos que se suceden todas las temporadas de lluvias,

que los responsables de este Ayuntamiento no llevan a cabo ningún tipo de actuación

preventiva para paliar los daños. Y esto ocurre porque el sistema de alcantarillado de

Fuenlabrada está constantemente sucio y atascado, carece del mantenimiento

necesario y está obsoleto, de ahí que las consecuencias de las tormentas sean

mayores.

Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Popular considera que la actuación de los

responsables municipales en este asunto debería ser de prevención, de ahí que se

presente al pleno los siguientes puntos para su aprobación y evitar a los vecinos, de

una vez por todas, los problemas ocasionados por las lluvias:

1. Crear un plan integral de actuación urgente de limpieza y mantenimiento del

sistema de alcantarillado de toda la ciudad.

2. La aplicación periódica, varias veces al año, de dicho plan,.

20ª aniversario de la caida del muro de Berlín:el muro de la vergüenza

MOCION QUE PRESENTA EL  PARTIDO POPULAR DE FUENLABRADA ANTE EL PLENO :

El próximo 9 de noviembre se cumplirán 20 años de la caída del Muro de

Berlín. Aquel día de 1989 quedó grabado en la Historia de la Humanidad

porque con la destrucción física a manos de miles de personas de unas

piedras colocadas 40 años atrás, se acabó también con una forma de

gobierno totalitaria que se cobró millones de víctimas.

Los martillos y las mazas de los berlineses sirvieron de herramientas

simbólicas contra la falta de libertad de expresión, contra la represión y

contra la falta de respeto a los Derechos Humanos que, por entonces,

padecían los ciudadanos de países como la República Democrática

Alemana y la antigua URSS.

Desgraciadamente, 20 años después sigue existiendo en el mundo una

gran cantidad de países cuyos gobiernos no han abandonado estas formas

y ejercen una brutal represión política, social y económica. Así, sirvan tan

solo unos pocos ejemplos: Cuba, Corea del Norte, Vietnam, Guinea,

Pakistán, Arabia Saudí y ahora. En todos ellos, sus ciudadanos padecen la

desigualdad, la falta de oportunidades, la falta de acceso a los recursos

básicos y la falta de libertad en sí misma, valor este último que el ser

humano tiene por derecho propio.

Por ello, la lucha contra el totalitarismo, cualquiera que sea el modo en el

que se aplique, debe ser una prioridad para los demócratas del mundo.

Porque, en todos los casos, y así lo demuestra la Historia, estos gobiernos

sólo han dado a sus ciudadanos miseria, esclavitud y represión.

Para el Partido Popular el aniversario de la caída del Muro de Berlín debe

servir para conmemorar también la victoria del ser humano en su lucha

contra la dictadura y poner de manifestó que esta es un hecho deplorable

por definición.

---

Por todo lo anterior, el Grupo Popular presenta ante el Pleno del

Ayuntamiento los siguientes puntos:

-La unidad de todos los grupos políticos aquí representados a favor de las

libertades políticas, sociales y económicas en todos los países donde

todavía existen regímenes dictatoriales.

-Elevar al Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno de España una

petición para que ponga en marcha los mecanismos necesarios para

facilitar la instauración de sistemas democráticos y salvaguardar los existentes.

El peluquero pirata

Para esto tenemos a la SGAE,qué vergüenza… ahora resulta que uno en su puesto de trabajo no puede escuchar ni la radio …

Continuan las lapidaciones en Irán

 

 

 

Irán: Continúan las lapidaciones

fUENTE :  AMNISTIA INTERNACIONAL

 

Afsaneh Nowrouzi pasó siete años en el corredor de la muerte de Irán. Fue indultada después de que la familia de su víctima recibiera una compensación económica. © AP Photo/Str

Actualizado: 5 de noviembre de 2009

Recientemente hemos sabido que una mujer, Kobra Babaei, podría estar en riesgo de ser lapidada tras la ejecución por ahorcamiento de su esposo, Rahim Mohammadi. Ambos fueron sentenciados a lapidación por “adulterio estando casados”. Finalmente su esposo fue ahorcado el 5 de octubre. Por ello el abogado de la pareja teme que Kobra Babaei corra ahora peligro inminente de lapidación.

Es urgente que sigamos recogiendo firmas para parar ésta y otras lapidaciones.

A finales de 2008 se reanudaron las lapidaciones en Irán. Houshang Khodadadeh y otro hombre no identificado murieron apedreados hacia el 26 de diciembre. El 5 de marzo de 2009, un hombre llamado Vali Azad fue lapidado en secreto en la prisión de Lakan, en el noroeste de Irán.

Después de un año en el que se registraron noticias alentadoras y en el que la acción de miles de activistas en todo el mundo consiguió parar la lapidación de al menos siete personas, 2009 ha empezado con estas terribles noticias.

Los dos nuevos casos de lapidación demuestran una vez más que las declaraciones de la Magistratura iraní, que en 2002 y en agosto de 2008 anunció sendas suspensiones de las lapidaciones, no son suficientes. Desde 2002 han sido lapidadas seis personas.

Por ello, es necesario redoblar los esfuerzos para terminar de una vez por todas con esta práctica atroz.

La ejecución por lapidación es un castigo especialmente cruel que Irán aplica a hombres y mujeres casados acusados de cometer adulterio, desoyendo así a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, según la cual tratar el adulterio como delito es contrario a las normas internacionales. La lapidación está específicamente concebida para aumentar el sufrimiento de la víctima, pues para llevarla a cabo se escogen piedras lo suficientemente grandes como para causar dolor pero no tanto como para matar a la víctima enseguida.

Según la información de la que dispone Amnistía Internacional, en Irán hay al menos siete mujeres y dos hombres expuestos a ser lapidados. Las mujeres son: Iran A., Khayrieh V., Ashraf Kalhori, Sakineh Mohammadi, M.J., Hashemi-Nasab y Kobra Babaei. Los hombres son: Mohammad Ali Navid Khamami y Naghi Ahmadi.

En el camino hacia la abolición total de la pena de muerte, las autoridades iraníes deben promulgar una ley que prohíba inequívocamente la lapidación como pena judicial. A la espera de esta ley deben declarar de inmediato una suspensión de las lapidaciones, dejando claro a todos los jueces y otros funcionarios que tendrán que rendir cuentas en caso de incumplir tal suspensión. Además deben destipificar como delito las relaciones sexuales consentidas entre adultos.
Ayúdanos a conseguir estos objetivos. ¡Ayuda con tu acción a las personas condenadas a lapidación en Irán!

¡Actúa!

Rellena tus datos para que enviemos un mensaje en tu nombre * a las autoridades iraníes ( ver el mensaje ).

Su Excelencia Ayatollah Sayed ‘Ali Khamenei:

Le escribo para mostrarle mi condena porque todavía se sigan registrando casos de lapidación en Irán. He tenido conocimiento de la lapidación de dos hombres a finales de diciembre de 2008 y de otro en marzo de 2009, lo que demuestra que las declaraciones de la Magistratura iraní, que en 2002 y en agosto de 2008 anunció una suspensión de las lapidaciones, no es suficiente para acabar con esta práctica atroz. Según la información de las organizaciones de derechos humanos, actualmente en Irán hay al menos ocho mujeres y dos hombres sentenciados a morir lapidados.

Me opongo a la pena de muerte en todas las circunstancias; aún más en el caso de la lapidación, que está especialmente concebida para agravar el sufrimiento de las víctimas. Además es un castigo especialmente indicado para el adulterio cometido por hombres y mujeres casados, algo que ni siquiera es delito en la mayoría de los países. La mayor parte de las víctimas condenadas a lapidación son mujeres.

Le pido encarecidamente que adopte las medidas necesarias para que:

- no sean lapidadas ni ejecutadas por ningún otro método las siguientes mujeres: Kobra Babaei, recluida en la prisión de Tabriz; Iran A., recluida en la prisión de Sepidar, de Ahvaz; Khayrieh V., también en la prisión de Sepidar; Ashraf Kalhori, recluida en la prisión de Evín, de Teherán; Sakineh Mohammadi, recluida en la prisión de Tabriz; M.J., recluida en la prisión de Vakil Abad, en Mashhad; y Hashemi-Nasab., también en la prisión de Vakil Abad . Y los siguientes hombres: Mohammad Ali Navid Khamami, recluido en la prisión de Rasht y Naghi Ahmadi;
- se aplique de inmediato una moratoria efectiva de las ejecuciones por lapidación y se explique claramente a todos los funcionarios a quienes afecte que no deben incumplirla y que los que no la acaten deberán rendir cuentas por ello;
- se promulgue de inmediato una ley que prohíba inequívocamente la lapidación como pena judicial y que no permita el uso de otras formas de pena de muerte ni flagelación contra personas declaradas culpables de “adulterio”;
- se revise la legislación con el objetivo de destipificar como delito las relaciones sexuales consentidas entre adultos.

La prohibición de la lapidación sería un importante paso adelante hacia la abolición total de la pena de muerte en Irán. De esta forma, Irán se sumaría a la tendencia abolicionista registrada a nivel mundial en las últimas tres décadas y reforzada por la aprobación en la Asamblea General de la ONU de dos resoluciones favorables a una suspensión de la pena de muerte en todo el mundo.

 

 

Presupuesto socialista 2010

De nuevo Rodriguez Zapatero   por sexta vez consecutiva  ,vuyelve a penalizar a los madrileños con unos presupuestos nefastos para la REgión que más  aporta a las arcas del EStado . Parece mentira  que Zapatero se presentara a las elecciones genrales por la circunscripción de Madrid , ya que desde que comenzó su desgobierno , no ha dejado de castigar a los madrileños que prefieren al PP  antes que a su pa rtido  .

El presupuesto para el próximo año , se caracteriza por aumento del gasto público  , la deuda  pública , aumentan los cargos de confianza de l a Moncloa( ya son 622) , aumentan los impuestos ( ¿no dijo que iba a bajarlos?) , disminuye  la partida destinada a I+D+, reducción un30% de la inversión  …UN PRESUPUESTO DIGNO  DE LA GESTIÓN DE ZAPATERO.

En definitiva , los que más aportamos somos los que menos recibimos .

40 aniversario de Barrio Sésamo

La subida de impuestos frie a las clases bajas y medias

Presentará moción ante el pleno de Fuenlabrada
El Partido Popular, en contra de la subida de impuestos del Gobierno de Zapatero
• El incremento castiga el ahorro y repercutirá sobre las clases trabajadoras.
• “Las medidas socialistas son injustas y antisociales”, afirman los populares.

02. noviembre. 2009.- El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Fuenlabrada presentará una moción en el Pleno Ordinario que se celebrará el próximo jueves en contra de la subida de impuestos prevista en los Presupuestos Generales del Estado para 2010.

Para los populares, las medidas propuestas por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero como la subida del IVA al 18% y la supresión de los 400 euros, castigarán a las economías medias y trabajadoras. En este mismo orden de cosas, los populares criticaron duramente la posición socialista ya que a su entender, con estas subidas aumentarán los precios de los productos básicos, lo que frenará aún más el consumo y, por consiguiente, aumentará el paro.

“No es momento para sangrar más a los ciudadanos ni tampoco es el momento de penalizar el ahorro como va a hacerlo el Psoe sino todo lo contrario: bajar los impuestos y facilitar el pago de los mismos son medidas que ayudarían a los ciudadanos y a las empresas a salir de la profunda crisis económica en la que estamos inmersos”, apuntaron.

Los populares, por otro lado, creen firmemente en que los Presupuestos Generales del Estado elaborados por los socialistas van en contra de los más desfavorecidos, “ya que ni siguiera”, explican, “los socialistas aumentan el gasto social, sino que lo reducen en un 1,2%”. Consideran, además, que Zapatero está obligando a pagar la crisis a los ciudadanos mientras el Ejecutivo no da ejemplo de austeridad, ya que ha aumentado el gasto del Estado en 3.000 millones de euros y mantiene el número de altos cargos más alto de la historia de la Democracia.

Por último, los responsables del Grupo Municipal Popular advirtieron de los problemas que ocasionará a los ayuntamientos el escaso apoyo que

recibirán del Gobierno al disminuir las trasferencias del Estado en un 17,8%, como así lo recogen los presupuestos. Por ello, instan al Gobierno de la Nación a que atienda las demandas que a este respecto ha hecho la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

El Alcalde de Fuenlabrada vuelve a negar una comparecencia al PP

A propuesta del Partido Popular
Psoe e IU niegan la comparecencia de la Concejala de Seguridad
• Debe informar sobre la cámara oculta y sobre un expediente disciplinario abierto a un Policía Local.
• El PP preguntó en el pleno por qué ocultan información a la oposición y a los vecinos.

05. noviembre. 2009.- Psoe e IU se opusieron rotundamente en el pleno ordinario a la comparecencia solicitada por el Partido Popular de la Concejala de Seguridad, Mª Carmen López, para responder a las preguntas de los populares sobre el caso de la cámara oculta instalada en dependencias municipales y sobre un expediente disciplinario abierto a un Policía Local por el que se le ha sancionado con cuatro años de suspensión de empleo y sueldo.

Para los populares la actitud del equipo de gobierno “lo es todo menos transparente” y demuestra que tiene muchas cosas que ocultar tanto a la oposición como a los vecinos sobre su forma de llevar los asuntos municipales.

Según fuentes populares, tanto el Alcalde como la Concejalía de Seguridad les han negado todo tipo de información sobre el proceso llevado a cabo con respecto a la colocación de una cámara oculta en las dependencias municipales, no han informado tampoco sobre el desarrollo del proceso judicial y no han facilitado ningún dato sobre la supuesta desaparición de unos documentos en Recursos Humanos que, según el gobierno municipal, motivó la colocación del aparato de vigilancia.

“Este gobierno está utilizando su poder para tapar el fracaso de su gestión en este Ayuntamiento, una gestión que raya el ocultismo y que se basa en la imposición”, aseguraron.

En cuanto al agente de Policía Local al que se le ha suspendido de empleo y sueldo durante cuatro años, el Partido Popular preguntó en la Comisión de Seguridad sobre el motivo de la sanción sin obtener respuestas concretas.

Preguntas sin respuesta

El Alcadle de Fuenlabrada, PSOE, no responde a las siguientes preguntas de la oposición , expuestas en el pleno , y en los Consejos de barrio :

1. ¿Por qué el alcalde de Fuenlabrada y usted mismo se niega a la propuesta del Partido Popular de fraccionar el pago del IBI en doce meses a todos los vecinos y rebajarlo a los parados de larga de duración, así como a las familias numerosas y monoparentales del municipio?

2. ¿Por qué el alcalde de Fuenlabrada y usted mismo se niega a la propuesta del Partido Popular de rebajar en un 2% los sueldos del alcalde, concejales y cargos de confianza y asesoramiento especial y emplear dicho ahorro en medidas sociales?

3. ¿Por qué el alcalde se niega a llevar a cabo una rebaja fiscal para el pequeño comercio de Fuenlabrada para potenciarlo, tal y como propone el Partido Popular?

4. ¿Por qué el Alcalde y el equipo de gobierno adjudica a dedo trabajos a empresas y no sigue los procedimientos de contratación establecidos por la Ley?

5. ¿Por qué el alcalde niega información a los concejales populares elegidos por los vecinos para controlar y vigilar la labor del gobierno? ¿Tienen algo que ocultar?

6. ¿Por qué el Alcalde no convoca las comisiones informativas necesarias para tratar los asuntos de la ciudad, tal y como establece la Ley y el acuerdo plenario?

7. ¿Por qué el alcalde se niega a responder a las preguntas del Partido Popular en el pleno y en las comisiones, sobre asuntos importantes que atañen a los vecinos y a la ciudad? ¿Que oculta?

8. ¿Por qué los responsables municipales obligan a los ciudadanos a pagar intereses de demora por no pagar a tiempo a empresas que han realizado trabajos en el municipio?

9. ¿Por qué el alcalde da carpetazo sobre el asunto de la colocación de una cámara oculta en el departamento de Recursos Humanos del Ayuntamiento?

10. ¿Por qué no informa el alcalde a los ciudadanos sobre el proceso judicial en el que está inmerso el concejal de Participación Ciudadana sobre un posible caso ilegal de subasta de pisos?

11. ¿Por qué se están realizando obras en Fuenlabrada en zonas donde ya se habían realizado con anterioridad y se dejan otras sin arreglar?

12. ¿Por qué los responsables municipales han aumentado los privilegios de los cargos de confianza del Ayuntamiento, como el aumento del plan de pensiones y el pago de trienios?

13. ¿Por qué el Alcalde y usted mismo se han negado a la propuesta del Partido Popular de aumentar el horario de los polideportivos municipales y se ha negado también a rebajar las tarifas de los mismos?

14. ¿Por qué el alcalde se ha negado a abrir las tres comisiones de investigación que ha solicitado el Partido Popular para aclarar hechos como una supuesta venta ilegal de pisos, las concesiones de licencias para bares de copas y la colocación de la cámara oculta encontrada en el Ayuntamiento?

15. ¿Por qué el Alcalde no cumplen con su compromiso de realizar anualmente el sorteo de viviendas tal y como se comprometió a hacerlo en su programa electoral?

Reir por no llorar

25 de abril de 2007Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a unarealidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.
3 de julio de 2007Rodríguez Z.: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.
17 de agosto de 2007 Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española”
.21 de agosto de 2007 Rodríguez Z.: “España está a salvo de la crisis financiera”.
6 de septiembre de 2007 Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.
11 de septiembre de 2007 Rodríguez Z.: “Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”
.16 de octubre de 2007 Rodríguez Z.: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.
24 de octubre de 2007Solbes: “Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en Españaes una cifra razonable”.
11 de diciembre de 2007Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”.9 de enero de 2008 Rodríguez Z.: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.
10 de enero de 2008 Solbes: “Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas”.
14 de enero de 2008Rodríguez Z.:“La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque
mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir
creando empleo y teniendo superávit”.

4 de febrero de 2008
Propaganda electoral del PSOE: “Por el pleno empleo”. “Soñar con los pies en la tierra” “Motivos para creer”.

11 de febrero de 2008
Solbes: “Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado -por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La
economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% ,
lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro
en torno al 8% de la población activa.

25 de febrero de 2008
Rodríguez Z.:“Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de
superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender
cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va
a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie.
Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro,
para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía”.

3 de marzo de 2008
Rodríguez Z.: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos”.

7 de marzo de 2008
Rodríguez Z.: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.

26 de abril de 2008
Rodríguez Z.: “La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de
paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.

28 de abril de 2008
Rodríguez Z.:“La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es
antipatriótica, inaceptable y demagógica”.

8 de mayo de 2008
Solbes: “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de
la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán
crecer a un ritmo medio cercano al 3%”..

12 de junio de 2008
Solbes: “El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable”.

3 de junio de 2008
Solbes: “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España
está capeando el temporal”.

29 de junio de 2008
Rodríguez Z.: “Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como
el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se
pondrían de acuerdo”. “Más allá de baches como el de ahora, España tiene
condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y
de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que
más ha acertado en sus previsiones”.

2 de julio de 2008
Rodríguez Z.: “La economía vive una situación difícil y complicada”.

4 de Julio de 2008
Rodríguez Z.: “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. […] A trabajar, y también conviene que consumáis”.

8 de julio de 2008
Rodríguez Z.: dice por primera vez la palabra crisis: “En esta
crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.

16 de julio de 2008
Solbes: “Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es
posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima
de la mesa”.

21 de julio de 2008
Solbes: “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit,
pero no me preocupa”.

24 de julio de 2008
Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es
esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será
de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más
compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones,
es que han fallado las de todo el mundo”.

27 de agosto de 2008
Rodríguez Z.: “Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en
general y a la española en particular”.

23 de septiembre de 2008
Solbes: “Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta
y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento”.

24 de septiembre de 2008
Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.

Rodríguez Z.: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”. 13 de diciembre de 2008
Rodríguez Z.: “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya
una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o
preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.

18 de diciembre de 2008
Rodríguez Z.:“No; nadie lo sabía”. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el
primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una
crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.

18 de enero de 2009
Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.

23 de febrero de 2009
Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.

16 de marzo de 2009
Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008 , durante la
celebración del “Foro Económico Innovae” y, en presencia de José Luis Rodríguez
Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: “Las perspectivas
económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente
difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles.
El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente
doloroso”.

29 de abril de 2009
Rodríguez Z.: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”.

20 de septiembre de 2009
José Blanco (Pepín Blanco) “Y lo importante de Zapatero es que NUNCA miente”.

Y la mejor de todas, la de Rubalcaba: “ NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA”